Alternative Filamenthalter

Aus RF1000 Wiki
Version vom 10. Dezember 2015, 19:59 Uhr von Riu (Diskussion | Beiträge) (HTML Korrektur)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Warum Alternativen?

Ganz einfach: die Conrad-Lösung erzeugt zu viel Reibung/Widerstand beim abrollen des Filaments, mit allen Problemen die das mit sich bringt: Abrieb an der Vorschubeinheit, Druckunregelmäßigkeiten, etc. bis hin zum Druckabbruch.


Welche ist die beste Alternative?

Auch wieder ganz einfach: Die, die am wenigsten Widerstand erzeugt. Bewährt haben sich Lösungen, die sich seitlich anbringen lassen. Mit Kugellagern oder kugelgelagerten Rollen, auf die die Filament Rolle gesetzt wird, bieten sie einen extrem kleinen Widerstand beim Abrollen.

Zudem bieten sie weitere Vorteile:

  • Es kann auf den Führungsschlauch verzichtet werden (verringert den Widerstand nochmal)
  • Für Dualextruder-Erweiterung geeignet, da sich die Filament Ebene auf den jeweiligen Vorschubwagen ausrichten lässt

Andere Alternativen sind natürlich nicht schlechter und auf andere Vorzüge ausgerichtet. Alle sollten jedoch den geringstmöglichen Abrollwiderstand bieten. Deshalb wird an dieser Stelle auch nicht "DIE" Alternative vorgestellt. Sucht einfacht im Forum und probiert die, die für eure Bedürfnisse am geeignetsten erscheint.



Beispiele:

  • [1] Filamentrollen-Tisch
  • [2] Noch ein Filamenthalter ;-)
  • [3] Spulenkonus
  • [4] Noch eine Filamentführung